 |
|
| 閲覧数：442 |
 掲示板（引数 ジェネリクス） |
|
| 名前 |
匿名
|
| 題名 |
引数 ジェネリクス
|
質問内容
質問を評価する
(0ポイント)
|
以下のようなメソッドを実装しました。
引数に文字列（区切り文字含む）と
setを指定すると、
そのsetに区切った文字を追加してくれるメソッドです。
convertToSet(string, new LinkedHashSet<String>())
現在、このように呼び出していますが、
newやコンストラクタを呼び出すことを省略できますか？
つまり、こんな感じで入力の手間を省く記述はありますか？
Set<String> set = convertToSet(string, LinkedHashSet<String>)
たかだか、newを省略するだけですが。。。
private Set<String> convertToSet(String string, Set<String> set){
if(string == null) return null;
String[] split = string.split(PARTITION, 0);
for(String s : split){
set.add(s);
}
return set;
}
|
| 質問日時 |
2013-12-17 04:08:27 |
|
| 名前 |
匿名
|
回答内容
回答を評価する
(0ポイント)
|
Javaは何らかのnewを書かない限りインスタンスを生成する
ことはできない。一瞬書いていないように見えるコードも、
単に隠蔽されているか、リフレクションか、デシリアライズ
したものか、あるいはnativeで生成しているか、あたりだ。
|
| 回答日時 |
2013-12-17 08:01:49 |
|
| 名前 |
匿名
|
回答内容
回答を評価する
(0ポイント)
|
まあざくっとみ。
private <T> Set<T>
convertToSet(T...args){
if(args == null) return null;
Set<T> set = new HashSet<>();
for(T s : args){
set.add(s);
}
return set;
}
とかにすんあ・ｑ・ メモリもったいない
|
| 回答日時 |
2013-12-17 12:00:58 |
|
| 名前 |
匿名
|
回答内容
回答を評価する
(0ポイント)
|
↑のメソッドはメモリもったいないのですか？
キモはSet<T> set = new HashSet<>()
のところを、LinkedHashSetとかに分岐させたいんですが。。。
|
| 回答日時 |
2013-12-17 21:19:33 |
|
| 名前 |
匿名
|
回答内容
回答を評価する
(0ポイント)
|
仕方ないな…。
private <T,U extends Set<T>> Set<T>
convertToSet(Class<U> clazz, T... args)
中身は自分で考えてみな。
|
| 回答日時 |
2013-12-17 21:39:43 |
|
| 名前 |
匿名
|
回答内容
回答を評価する
(0ポイント)
|
すげぇ〜！！！！！！
できた！！！！！
ジェネリクスについて調べても
よく分からなかったんですけど、
望んだ結果が得られて理解が深まりました！
これでコードを整理できそうです。
|
| 回答日時 |
2013-12-18 08:59:51 |
|
| 名前 |
匿名
|
回答内容
回答を評価する
(0ポイント)
|
ちなみに、下記のコードだとエラーが出ます。
int[] array = new int[]{1,2,3};
Set<Integer> set = convert(new TreeSet<Integer>(), array);
Integer[] array = new Integer[]
に直せば大丈夫でしたが、
なぜjavaはラッパークラスで統一しないのですか？
パフォーマンスの問題ですか？
|
| 回答日時 |
2013-12-18 09:16:56 |
|
| 名前 |
匿名
|
回答内容
回答を評価する
(0ポイント)
|
[]はそれ自体が配列という特殊なオブジェクト。
ラッパーなのはその基本クラスであって配列自体ではないと
いう理屈なんだろう。
コンパイラが良きに計らってくれても良さそうな場面だが。
プリミティブを残しているのは、最初にそうしてしまった
から、なんだろうな。
10年以上前だし、今ほどVMもこなれてないしマシンスペック
だって相当低かったし、少しでも軽い方が良かったろう。
ただ、その選択を当時考えなかったとは思えないな。
パフォーマンスは今の一般的な環境なら微々たる差だろう。
実行時の最適化もあるし。
そんなことよりは、別の場所に注力する方が良い。
|
| 回答日時 |
2013-12-18 19:41:05 |
|
 |
| 回答内容を入力し、「確認」ボタンをクリックしてください。 |
|
|
|
|
ログインしていません。ログインしなくても回答はできますが、ログインすると、質問・回答の管理、更新があった場合のメールでの通知を受けることができます。
ユーザIDをお持ちでない方は「ID登録」からユーザIDの登録を行ってください。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
